Friday, 10 February 2017

Tätä

Nimenomaan.


Saturday, 4 February 2017

Antti Heikkilä: Koululääketiede on puoskarointia

Kuuluisa eurolääketieteen tohtori Antti Heikkilä on vuosia etsinyt todisteita koululääketiedettä vastaan. Suuret lääkeyritykset eivät ole ikinä olleet tyytyväisiä hänen paljastuksiinsa. Vuosikausia häntä on sensuroitu internetissä. Vihdoinkin hänellä on vastauksia kysymyksiimme.

Antti Heikkilä, miksi olette vastaan koululääketiedettä?
Hesarin ideologia perustuu kulttuuri maksismiin, mihin todellinen journalismi ei istu, vaikka veistäisi sirpillä ja takoisi vasaralla. Hesari välittää sateenkariväristä tuulimyllymaailmaa lukijoilleen mutta samalla tukee eliitin turbokapitalismia. Siis eräänlainen kognitiivinen dissonanssi ettei peräti skitsofrenia.



Emme varsinaisesti kysyneet Helsingin Sanomista (hesari on nuorisokieltä ja tarkoittaa Helsingin sanomia). Kun kuitenkin otitte asian esille, niin miten "hesari" on suhtautunut teihin?
Viime aikoina on kohistu vääristä uutisista (Fake News), Putinin trollauksesta ja netin disinformaatiosta. Kaikki tämä sai alkunsa Amerikan vaaleista, kun hävinnyt osapuoli ei kyennyt kestämään tappioitaan, vaikka valtamedia (MSM, Mainstream Media) tuki raivokkaasti hävinnyttä puolta. Eihän valtamedia voi olla väärässä, sillä olihan sovittu, että Clinton voittaa vaalit. Joka tuutti pilkkasi Trumpia, joka valittiin, vaikka Suomenkin media vastusti hänen valintaansa. Oli siis keksittävä syy tappioon, ja sehän oli tietysti Putin.

Mielenkiintoista. Väititte taannoin, että jokaisen sydänsairauspotilaan pitäisi syödä kilorasvaa päivässä. Koululääketiede väittää kuitenkin, että jotkin rasvat voivat olla vaarallisia sydänsairauspotilaille. Miksi meille valehdellaan?
Kun on hyvin tiedossa, etät nykyinen, lääkkeisiin perustuva diabeteksen hoitosuositus ei toimi, vaan pikemminkin pahentaa potilaan tilaa, ja tyypin 2 diabeetikkojen insuliinihoito kaksinkertaistaa potilaiden kuolemat, on keksittävä jotain uutta.

Tämä itseasiassa selittää montakin asiaa. Aihetta läheltä liipaten, oliko WTC:n tornija vastaan tehty hyökkäys ns. "inside job"?
Sain postia naiselta, joka oli epätoivoinen miehensä lääkityksen suhteen. Nainen oli muutama vuosi sitten aloittanut VHH-ruokavalion, vaikka oli terve. Hänen viisikymppinen miehensä, joka on koulutukseltaan kokki, laittoi vaimolleen joka päivä täydelliset VHH-ateriat. Itse hän oli koukussa pastaan ja pitsaan eikä halunnut kokeilla muuta. Miehellä todettiin tyypin 2 diabetes 2007, astmaa hänellä on ollut vuodesta 1996, rasvamaksa todettiin 2014, dilatoiva kardiomyopatia ja siitä seurannut sydämen vajaatoiminta todettiin 2015. Unihäiriöitä ja masennusta mies oli potenut vuodesta 2012 lähtien. Mies kyllä innostui VHH-ruokavaliosta, mutta toteutti siitä oman versionsa mukaan syöden pastaa ja perunaa. Mies on tiukasti lääkeuskovainen, ja lääkärit ovat aina edustaneet hänelle Jumalan sijaisia maan päällä. Kun mies alkuvaiheessa kävi lääkärissä, tämä totesi kolesterolin olevan koholla.

Kuulostaa uskottavalta. Uskottavan lähteen (infowars.com) mukaan taiteilija nimeltä Prince, joko tapettiin lääketeollisuuden tai toisen hypoteesin mukaan levyteollisuuden toimesta. Mikä teidän näkemys aiheesta on?
Kesän aikana olen seurannut mediaa, etenkin Hesaria. Moni lehden esittämä terveystiedejuttu on todellista puppua ja herättäisi hilpeyttä, ellei asia olisi vakava tavallisten ihmisten kannalta. Lehdellä on selvä agenda julkaista vain sellaista tietoa, joka pönkittää lääke- ja hoitosuositususkontoa. Oli kyse sitten mistä terveysongelmasta tahansa, aina syyllinen on ihminen. Terveydenhoito on sitä vastoin aina oikeassa ja korvannut jopa kirkon. Professorit ovat nykyajan piispoja, teologia muodostuu hoitosuosituksista, johon oikeaoppisen vision kokeneet saavat tehdä lisäyksiä, ja kaiken yllä leijuu uusi jumala: The Big Pharma. Systeemiin kuuluu tietysti toisinajattelijoiden vaino. Kritiikkiä ei sallita, sillä teologia sinänsä sisältää totuuden.

Olipa hienosti tiivistetty. Tiedättekö mitään muuten meteorologiasta? Osaatteko sanoa, minkälainen sää huomenna on?
30 vuotta sitten kolme kuukautta ja kuusi päivää ja 4 kuukautta ja 3 päivää. Mukana ei ole huomioitu lääkkeiden sivuvaikutuksia. Eli lääkkeen teho on todella surkea, vaikka analyysi on tehty lääketeollisuuden itse rahoittamista tutkimuksista, joiden materiaali on kaiken lisäksi salaista.

Te ette ehkä ihan suoraan vastannut tähän kysymykseen tai muihinkaan. Lopuksi kysyisin, että minkälainen lääkitys teillä on käytössä?
Atorvastatin bluefish 40 Mg kolestroliin 1 tbl/vrk (66,83 € 100fol)
Cardace 10 mg 2x vrk verenpaineen hoitoon (14 €, 98fol)
Zanidip 10 mg 1/2 aamuisin verenpaiseenseen (24,75€, 98f fol)
Emconcor 5 mg 2x2tbl vrk verenpaineeseen (16,02€, 100 kpl)
Spironolactone 25 mg 1x2 tbl verenpaineeseen (13,24€, 100 kpl)
Furesis 40 mg 2+2 aamuisin sydämen vajaatoimintaan (8,36€, 100 kpl)
Procoralan 5 mg 1x2 tbl aamu ja ilta sydänlääke (129,84€, 112 fol)

Marevan 3 mg 2-4 tbl (kontrolli 2x kk) (8,44 €, 100 kpl)

Päriseekö?
Päriseekö?!?